Le processus d’interdiction du cannabis à l’échelle mondiale ne s’est pas produit en un seul jour, mais progressivement à partir du début du 20ème siècle, sous l’influence des accords internationaux.
Nous pouvons résumer le processus en trois étapes principales :
Étapes Clés de la Prohibition Mondiale
-
Premiers Pas Internationaux (Années 1920)
Le tournant le plus critique où le cannabis a commencé à être contrôlé mondialement fut la Convention Internationale de l’Opium de Genève de 1925.
Proposition de l’Égypte
Le représentant égyptien a proposé l’inclusion du cannabis (en particulier le haschich) dans cette convention, en invoquant ses effets négatifs sur la société.
Restriction
Avec cet accord, le cannabis est devenu utilisable « uniquement à des fins médicales et scientifiques« , et son commerce a été soumis à un contrôle international.
-
États-Unis et la « Marihuana Tax Act » (1937)
L’un des événements ayant le plus influencé la vague mondiale d’interdiction s’est produit aux États-Unis.
Harry Anslinger
Harry Anslinger, chef du Bureau Fédéral des Stupéfiants, a lancé une vaste campagne de propagande dépeignant le cannabis comme « une drogue dangereuse menant à la violence« .
La Loi de 1937
Bien que la « Marihuana Tax Act » (Loi sur la Taxe sur la Marihuana) n’ait pas directement interdit l’usage du cannabis, des taxes et des obstacles bureaucratiques si lourds ont été imposés que son usage est devenu pratiquement impossible. Ce modèle a été adopté par de nombreux pays.
-
Convention Unique de l’ONU (1961)
Le document le plus complet formant la base des interdictions mondiales actuelles est la Convention Unique sur les Stupéfiants de l’ONU de 1961.
Standard Mondial
Avec cette convention, le cannabis a été inclus dans la catégorie des substances « les plus dangereuses et n’ayant pas/peu de valeur médicale » (Tableau IV) aux côtés de substances comme l’héroïne et la cocaïne.
Obligation des États Membres
Les pays signataires se sont engagés à interdire complètement l’usage récréatif et la production de cannabis.
Les approches des États dans le processus d’interdiction du cannabis n’étaient pas uniquement axées sur la santé ; des préoccupations sociales, économiques et politiques étaient entremêlées dans ce processus. Les principales raisons derrière l’étiquetage du cannabis comme « dangereux » peuvent être énumérées comme suit :
Raisons de l’Interdiction du Cannabis
-
Ordre Social et Peur de la « Décadence Morale »
Au début du 20ème siècle, de nombreux États affirmaient que le cannabis sapait les valeurs morales de la société.
Perte de Main-d’œuvre
Dans les sociétés industrialisées, il était prétendu que le cannabis poussait les gens à la « paresse » et à l’« indifférence« , réduisant ainsi la productivité économique.
Association avec le Crime
Aux États-Unis en particulier, une intense propagande a été menée affirmant que le cannabis entraînait les gens dans une rage incontrôlable et menait à la « folie » et aux crimes violents (meurtres, viols, etc.).
-
Préoccupations Politiques et Raciales
L’une des raisons les plus sombres derrière les interdictions était l’association du cannabis avec certains groupes minoritaires.
Sentiment Anti-Immigrants
L’utilisation du cannabis par les immigrants mexicains aux États-Unis, et par les peuples colonisés en Europe et au Moyen-Orient, a été utilisée comme un outil pour dépeindre ces groupes comme « dangereux » et « enclins au crime« .
Mécanisme de Contrôle
Interdire le cannabis a donné aux États une autorité plus facile pour contrôler et arrêter les groupes minoritaires et les dissidents (par exemple, le mouvement hippie anti-guerre des années 1960).
-
Préoccupations Médicales et Psychologiques
Le monde médical de cette période, bien que manquant de données suffisantes sur les effets à long terme du cannabis, a avancé des affirmations sérieuses :
Risque de « Maladie Mentale »
Des rapports ont été publiés affirmant que le cannabis entraînait une « folie temporaire » ou une schizophrénie permanente.
Théorie de la Porte d’Entrée (Gateway Theory)
On croyait que le cannabis conduirait les utilisateurs, avec le temps, à des drogues plus « dures » comme l’héroïne et la cocaïne.
-
Intérêts Économiques (Compétition Industrielle)
En particulier dans l’exemple des États-Unis, la position inégalée du chanvre industriel (la variété de cannabis sans effet psychoactif) dans les secteurs du textile, du papier et du plastique a dérangé certaines grandes entreprises.
Lobby du Papier et des Fibres Synthétiques
C’est un sujet fréquemment débattu que les grandes entreprises produisant du papier à partir de produits forestiers et commercialisant des fibres synthétiques (nylon) ont soutenu l’image du cannabis comme « drogue dangereuse » pour éliminer la production de chanvre.

Laisser un commentaire